Gemini 4 Hydrogen, Carbon и Argon: что выбрать и сколько это стоит

Коротко

В Gemini 4 теперь три модели: Hydrogen, Carbon и Argon. Архитектура у них общая — то же единое окно в 1 млн токенов, та же длинная генерация, те же встроенные инструменты. Единственная реальная переменная — сколько токенов размышления каждая тратит за один шаг, то есть как долго она думает.

Как выбрать:

• Повседневный код, агенты, мультимодальные документы → Hydrogen (gemini-4-hydrogen), самая дешёвая ступень: $1.50 / $7.50.
• Сложная архитектура, тонкие баги, наука, аудит безопасности → Carbon (gemini-4-carbon), самая сильная, но и самая дорогая: стартовая $2 / $10.
• Долгие задачи без лишнего расхода токенов → Argon (gemini-4-argon), между ними, стартовая тоже $2 / $10.

В TeamoRouter сейчас доступны Argon и Carbon, Hydrogen пока нет. После подключения достаточно того же ключа и нового ID модели.

Всё сравнение в одной таблице

В чём на самом деле разница

Google раскладывает работу на три части так:

Hydrogen — дешёвая и быстрая, но не глупая. Google описывает её как способ донести интеллект Gemini 4 до более дешёвой и быстрой ступени и прямо называет рекомендуемой заменой Gemini 3.8 Flash и более ранних моделей Gemini 3 и 2.5. Обещания: более чистый код и в разы меньше выдуманных утверждений, чем у 3.8 Flash (Google говорит о более чем 5-кратном сокращении), потому что при нехватке контекста модель говорит об этом, а не угадывает; вызовы инструментов отправляются параллельно. Для повседневного кода, интерактивных веб-приложений, агентов с инструментами, мультимодальных документов и параллельных подзадач.

Carbon — самая сильная, самое глубокое рассуждение. Google называет её своей самой сильной фронтирной моделью. Она тратит больше токенов размышления за шаг, проверяя гипотезы и граничные случаи. Для сложной архитектуры, отладки, научных рассуждений и аудита безопасности. Опубликованные Google тесты по кибербезопасности (поиск, подтверждение эксплуатируемости и исправление уязвимостей) — это территория Carbon.

Argon — тянет большинство долгих задач меньшим числом токенов. Google позиционирует её как модель, которая справляется с большинством продвинутых долгих задач при меньшем расходе токенов, чем Carbon. Стартовая цена у неё та же, что у Carbon, так что смысл выбирать её не в экономии, а в том, что задаче не нужна глубина Carbon.

Неочевидный момент в ценах

Carbon и Argon стоят одинаково в стартовый период ($2 / $10), а Hydrogen дешевле ($1.50 / $7.50).

Из этого следует:

• Если задачу тянут и Carbon, и Argon — берите Argon: те же деньги, меньше размышлений, быстрее.
• Если задаче не нужны рассуждения уровня Carbon, Hydrogen экономит треть.
• Но дешевле не значит дешевле в итоге. Токены размышления и выхода тарифицируются вместе, поэтому если из-за менее глубоких рассуждений Hydrogen вы повторите запрос дважды, сумма может превысить один вызов Carbon.

Практический способ выбрать

Идите по списку сверху вниз, не начинайте с самой дорогой модели:

1. Прогоните пакет своих реальных запросов через Hydrogen на уровне high по умолчанию. Пока ничего не меняйте.
2. Проверьте, хватает ли результата. Хватает — остановитесь, это самый дешёвый вариант.
3. Не хватает — попробуйте Hydrogen на xhigh. Та же модель, больше размышлений на трудных задачах. Учтите, что на простых запросах xhigh думает лишнее, поэтому применяйте его выборочно.
4. Если и xhigh не хватает — переходите на Carbon. Значит задаче действительно нужны самые сильные рассуждения.
5. Если задача долгая, а Carbon слишком дорог — попробуйте Argon. Она тратит меньше токенов, чем Carbon, и закрывает большинство долгих задач.

Google предлагает и схему совместной работы, которую стоит перенять: пусть Carbon планирует системные интерфейсы и расчищает трудные места, а правки кода, параллельные подзадачи и прогоны тестов отдаются Hydrogen. Дорогая модель там, где принимаются решения, дешёвая — там, где выполняется работа. В агентном цикле это экономит заметные деньги.

Против Gemini 3.8 Flash

Hydrogen занимает место 3.8 Flash. По цене:

Прямо сейчас — до 31 декабря 2026 года — 3.8 Flash стоит ровно вдвое дешевле Hydrogen. Поэтому в короткой перспективе:

• Массовые простые вызовы → 3.8 Flash всё ещё выгоднее.
• Задачи, где нужен более сильный код и агентное поведение → Hydrogen, а доплата окупается меньшим числом переделок.
• 1 января 2027 года 3.8 Flash подорожает до уровня Hydrogen, и смысла оставаться на ней не останется. Hydrogen занимает её место полностью.

Эта дата важна. Поставьте миграцию в календарь заранее.

Как вызывать их в TeamoRouter

Две доступные сегодня:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(base_url="https://api.teamorouter.com/v1", api_key="ВАШ_КЛЮЧ")
resp = client.chat.completions.create(
    model="gemini-4-carbon",  # или gemini-4-argon
    messages=[{"role": "user", "content": "..."}],
)
print(resp.choices[0].message.content)

В TeamoRouter модели gemini-4-hydrogen пока нет. После подключения подойдёт тот же ключ, меняется только model на gemini-4-hydrogen; а пока берите gemini-4-argon.

Как оплатить

Подписки нет: пополняете баланс в консоли от $5, списание идёт по фактически использованным токенам. Поддерживаются карты, а также USDT, USDC и ETH. Тем же ключом доступны модели Claude и GPT.

У нового аккаунта баланс нулевой — пополните его до первого запроса. Пополнить от $5. Если запрос возвращает 402 (в формате OpenAI — 400) с сообщением «wallet balance is insufficient», значит баланс пустой, а не адрес или ключ. Пополните и повторите.

Частые вопросы

Чем три модели принципиально отличаются?

Архитектура и контекстное окно одинаковые. Разница в том, сколько токенов размышления каждая тратит за шаг: Hydrogen меньше всех (быстро и дёшево), Argon в середине, Carbon больше всех (сильнее и дороже).

Какая дешевле всех?

Hydrogen: $1.50 / $7.50. Carbon и Argon в стартовый период обе $2 / $10, после 30 ноября 2026 года — $4 / $20.

Argon стоит столько же, сколько Carbon — зачем брать Argon?

Потому что она тратит меньше токенов. Те же деньги, но быстрее и с меньшими размышлениями, что подходит для не самых сложных задач. Carbon дороже именно потому, что за шаг перепроверяет больше.

Может ли Hydrogen заменить Carbon?

Не полностью. Carbon сильнее на сложной архитектуре, тонких багах и аудите безопасности. Но на high или xhigh Hydrogen закрывает большинство повседневных задач.

Что использовать прямо сейчас?

В TeamoRouter сегодня доступны Argon и Carbon: Argon для повседневных задач, Carbon для трудных. Когда Hydrogen появится, начните с неё — она самая дешёвая.

Что будет 1 января 2027 года?

Gemini 3.8 Flash подорожает до $1.50 / $7.50 и сравняется с Hydrogen. С этого момента держаться за 3.8 Flash смысла нет — переходите на Hydrogen.

Связанное

• Gemini 4 Hydrogen API вышла: цена, четыре уровня размышления и как вызывать
• Gemini 4 Hydrogen в Китае и России: доступ без аккаунта Google
• Gemini 4 Carbon API: самая сильная ступень
• Gemini 4 Argon API: средняя ступень, доступна уже сейчас