先说结论
NACE AI 的 Drex 不是一款模型,是四款:8B(DLM)、9B(v1.5)、35B 总参数 / 3B 激活(v2.0)、27B(Max)。四款都是开放决策模型,权重和代码都公开。Max 调用时 model 写 drex-max。
它们做的是同一件事:一次请求是「一个 state(文档、记录或 agent 上下文,可以带图)+ 一组问题」,每个问题要么在选项里选一个,要么答是/否,要么在有序量表上打分,返回选项上的概率分布,不做逐 token 生成。所以这不是「哪个更会聊天」的比较,四款都不聊天。
选法只有三条:
- state 里要带图 → 只有 Max。 论文里只有 Max 做了视觉微调。
- 要论文里那组跑分 → 只有 Max。 另外三款没有公布任何对比数字。
- 只想要一套能自己跑的判定模型、机器也有限 → 从小往大试。 8B 最轻,35B 和 Max 都要实打实的机器。论文没给这三款的准确率,准不准只能拿你自己的数据验。
TeamoRouter 上还没有 drex-max,上线后同一个 Key 把 model 换成 drex-max 就行;现在站上没有同厂商的模型可以先用。
一张表看完
| Drex 8B(DLM) | Drex 9B(v1.5) | Drex 35B(v2.0) | Drex Max | |
|---|---|---|---|---|
| 参数 | 8B | 9B | 35B 总 / 3B 激活 | 27B |
| 类型 | 开放决策模型 | 开放决策模型 | 开放决策模型 | 开放决策模型 |
| 视觉微调 | 无 | 无 | 无 | 有 |
| 官方跑分 | 未公布 | 未公布 | 未公布 | 有 |
| 典型请求耗时 | — | — | — | 183 ms |
| 权重和代码 | 开源 | 开源 | 开源 | 开源 |
调用时 model 写什么 |
未公布 | 未公布 | 未公布 | drex-max |
| TeamoRouter 上能不能用 | 还没有 | 还没有 | 还没有 | 还没有 |
四款共有的部分:
- 输入:一个 state(文档、记录或 agent 上下文,可以带图)+ 一组问题。
- 问题的形式:选项里选一个 / 是或否 / 有序量表打分。
- 输出:选项上的概率分布、判断结果或分数,不生成自由文本。
- 训练:监督微调 + RLAF(reinforcement learning from adjusted feedback)。
- 上下文窗口:四款都没有公布 token 数。
- API 价格:四款都没有公布。
四个名字别按大小读
这是这套命名最容易踩的坑。
8B 叫 DLM,9B 叫 v1.5,35B 叫 v2.0,27B 叫 Max。 版本号和参数规模不是一条线:v2.0 的 35B 总参数比 Max 的 27B 还大。所以不要以为「v2.0 比 v1.5 新、所以更强,Max 是更大的 v3」。发布材料里没有这样的排序。
论文只做了两件事跟比较有关:
- 给了四个尺寸的参数,以及 Max 做了视觉微调这件事。
- 公布了 Max 的跑分,说它在所比较的决策模型里是最强的。另外三款的数字没有出现。
也就是说,这四款之间没有可比的官方准确率。想判断 8B 够不够用,只能自己跑你自己的那批 state 和问题,看结果落在哪里。这和通用模型「选个便宜的、不行再往上换」的直觉不完全一样,因为没有标尺。
价格这一栏为什么是空的
这次没有官方 API 价格可写,四款都没有。发布材料里没有按 token 计价、没有订阅、没有免费额度,也没有托管 API——四款是以开源权重的形式放出来的,成本是你自己跑推理的机器和时间。
由此有两点:
- 能看到的价格信号只有参数规模。 8B 比其他三款轻得多,9B 大一档;35B 和 27B 都要正经的推理硬件。发布材料没有给硬件要求,显存和吞吐得按你自己的负载估算。
- 别信「Drex Max 每百万 token 多少钱」这类说法。 它不是按 token 生成输出的模型,那个数字不会出自这份发布材料。
等有托管价格的时候,比较的单位也不是每百万 token,而是一次判定多少钱:Drex 的输出是一次前向的概率分布,不随答案长短变化。拿它和聊天模型的 token 单价直接比,会得出错误的结论。
按任务怎么选
按这个顺序问自己,问题会比「哪个最好」好答得多。
- 你的任务能写成选择吗? 分类、路由、优先级排序、合格/不合格、A/B 哪个更好——能写成选项、是/否或量表,Drex 就适用。要写文案、写代码、自由问答,四款都不行,直接换通用模型。
- state 里有图吗? 有图只有 Max。这是四款里唯一一个硬性分界,因为只有 Max 做了视觉微调。
- 你需要的是「够用」还是「论文里那个数字」? 如果是后者,只有 Max 有可引用的成绩。如果只是够用,从小尺寸开始试,省下的是硬件。
- 机器能跑多大? 8B 和 9B 是最容易落地的两档;35B 和 Max 属于另一个量级。
一个务实的顺序:先在 8B 上用你真实的 state 和问题跑一批,看判定能不能用;不行再上 9B;带图的场景直接从 Max 开始。 35B 激活 3B 这一款,发布材料只给了参数描述,没有展开部署上的差别,所以它在你的环境里表现如何,同样得自己测。
Max 和通用模型比
论文给了 Max 三组数字,值得知道,但别当成跨类别的排名:
| 测试 | Max 的结果 |
|---|---|
| Decision Index 0.4.1 公开测试集 | 67.52,所比较的决策模型里最高(Jev 1.14.0 为 60.70) |
| Decision Bench v4 | 与 d3-turbo、GPT-6 Sol 统计上打平,落后 Claude Opus 5.5 1.6 分 |
| DecideBench | 决策模型里准确率最高 |
| 典型请求耗时 | 183 ms(GPT-6 Sol 约 2.0 s,Claude Opus 5.5 约 3.5 s) |
读的时候注意两件事:
- 这是发布方自己的测试。 数字来自论文,不是第三方复现。
- 它比的是「在同选项上选得准不准」,不是「谁更会写」。 通用模型在 Decision Bench 上能和 Max 打平,说明那类任务本身它们也能做;区别在于 Max 的答案是一次前向的概率分布,延迟固定、不用解析、换个选项顺序结果不翻(论文专门做了针对顺序的一致性损失)。
所以真正该问的不是「Max 是不是比通用模型强」,而是「这个判定任务值不值得为它单开一个模型」。答案通常在延迟和稳定性上,不在准确率上。
在 TeamoRouter 上怎么用
现在还不能调:drex-max 还没进模型目录,四款里也没有任何一款在站上。
上线后,Key 和 Base URL 都不用动,只改 model。请求里 state、问题、选项怎么排,以上线后的接口文档为准;Drex Max API 里给了调用位置和示例,这里不重复。
TeamoRouter 上还没有
drex-max,上线后同一个 Key 把model换成drex-max就行;现在站上没有同厂商的模型可以先用。
怎么付费
TeamoRouter 没有订阅:控制台充值余额,$5 起,按实际用掉的 token 扣费,支持银行卡,也可以用 USDT、USDC 或 ETH 转账充值。同一个 Key 还能调 Claude 和 GPT。
新账号余额为 0,先充值再调用。 第一次请求前先充值,$5 起。如果请求返回 402(OpenAI 兼容格式为 400)、提示「钱包余额不足」,说明余额为 0,不是 Base URL 或 Key 配错了,充值后重试即可。
常见问题
四款的区别到底在哪?
参数规模,加上两件只有 Max 有的事:视觉微调和公开跑分。输入输出形式、训练方式、有没有开源,四款一致。
哪款最便宜?
没有官方价格,所以没有可以比的单价。自己跑的话,成本随参数规模走:8B 最轻,9B 次之,35B 和 Max 需要正经的推理硬件。
版本号越大越强吗?
不是。v2.0 是 35B 总参数,比 Max 的 27B 还大;命名里没有强弱排序。论文也只公布了 Max 的跑分。
8B 和 9B 差多少?
发布材料没有给这两款的任何对比数字,参数上是 8B 和 9B。差多少只能自己测。
什么时候必须用 Max?
state 里要带图的时候。只有 Max 做了视觉微调。
能写代码或写文章吗?
不能。四款都只在你给的选项、是/否问题或有序量表上作答,不生成自由文本。
上下文窗口多长?
四款都没有公布 token 数。只说一次请求包含一个 state 和一组问题。
现在能用哪一款?
一款都不能,四款都还没进 TeamoRouter 的目录。等 drex-max 上架后,同一个 Key 换个模型 ID 就能调。
相关阅读
- Drex Max 发布了:模型 ID、官方公布了什么、接口怎么接
- Drex Max 国内怎么用:没有官方账号和海外卡,现在能做什么
- 论文原文:官方发布材料