博客

Kimi K3.1 Pro Highspeed 和同厂商其他 Kimi 怎么选:价格、速度和任务分工

先说结论

同厂商这一代产品,选择其实是两层,不是三个并列的选项:

第一层:继续用 Kimi K3,还是升到 K3.1 Pro 系。

K3.1 Pro 是 K3 的后训练版本,架构和上下文窗口都没变,还是 3T 级开放权重,但后训练算力加了很多。官方的说法是,多出来的算力投在长程 agent 任务和减少事实错误上,具体改进落在财务建模、办公文档,以及给游戏引擎、3D 场景和 CAD 写脚本这几块。所以如果你的现有 K3 流水线主要卡在「跑长了就开始飘」「数字和文档细节不可靠」,升级的理由是质量,不是价格。

第二层:K3.1 Pro 系里,要标准速度还是 Highspeed。

两者能力、上下文、接口完全一样,Highspeed 只是输出快 2 到 3 倍。代价是单价更高:Bedrock 标准层 Global 档每百万 token 输入 $4.00、输出 $20.00,而前一版 K3 是 $3.00 / $15.00。

一句话的分工:

  • 已有 K3 流水线、成本敏感、任务不长 → 留在 K3,$3.00 / $15.00 是这一代里最便宜的档。
  • 任务长、步骤多、对事实准确度要求高,但速度不是瓶颈 → K3.1 Pro 标准速度版本(这次发布材料没有给它的单价,按 Bedrock 价格页为准)。
  • agent 循环里一步一步串行跑、每一步都在等生成 → Highspeed,快 2 到 3 倍省的是墙钟时间。

TeamoRouter 上还没有 kimi-k3-1-pro-highspeed。 上线后同一个 Key、同一个 Base URL,把 model 换成 kimi-k3-1-pro-highspeed 就行。目前目录里没有 Moonshot 的任何模型,所以也没有同厂商的替代品可以先顶着;在它上线之前,继续用手头已经在跑的模型。

一张表看完

Kimi K3 Kimi K3.1 Pro(标准速度) Kimi K3.1 Pro Highspeed
定位 上一代,3T 级开放权重 K3 的后训练版本,后训练算力更多 K3.1 Pro 的快版本,不是另一个模型
发布 / 上线 已在 Bedrock 上,价格页有列 2026-11-04 发布 2026-11-10 随 Bedrock 上线公布
上下文 100 万 token 100 万 token(沿用 K3) 100 万 token
输出速度 基准 同 K3.1 Pro 标准速度 K3.1 Pro 的 2 到 3 倍
标准层价(每百万输入 / 输出,Global 档) $3.00 / $15.00 发布材料未给出 $4.00 / $20.00
缓存读 $0.30 发布材料未给出 $0.20
缓存写(30 分钟) 发布材料未给出 发布材料未给出 $5.00
US / India 档 发布材料未给出 发布材料未给出 $4.40 / $22.00,缓存读 $0.22、写 $5.50
推理档 发布材料未给出 发布材料未给出 none / low / medium / high / xhigh / max,默认 max
Flex / Priority 发布材料未给出 发布材料未给出 有:Flex 半价,Priority 加价 75%
视频输入 — — 不支持
TeamoRouter 没有 没有 还没有

表里写「发布材料未给出」的地方,就是不写——这份材料只给了 K3 和 Highspeed 的价,别的数字不编。

Highspeed 到底买的是什么

它买的是时间,不是智能。

K3.1 Pro 的几个主打场景,本质上都是串行的:agentic coding 一个任务要读文件、规划改动、改代码、跑测试、修失败,一轮接一轮。每一轮里模型生成输出的那一段,是你能直接观察到变慢的地方。输出速率提 2 到 3 倍,缩短的是每个步骤里这一段,不是思考深度,也不是工具调用的次数。

这带来两个推论:

  • 任务越长、步骤越多,Highspeed 的价值越大。 一次性问答感觉不出来,二十步的 agent 循环能累出明显的差距。
  • 任务不串行,这个溢价就很难赚回来。 批量离线跑、评测、摘要这类活,慢一点没人等,为速度付更高的单价就不划算——这种场景应该反过来用 Flex。

反过来,K3.1 Pro 系的质量改进(长程 agent、事实错误、财务建模、办公文档、引擎和 CAD 代码)是整个 K3.1 Pro 系都有的,不是 Highspeed 独有的。如果你的动机是「输出更准、更不容易跑偏」,标准速度版本一样给你这些,不必为速度多付钱。

价格的三个反直觉点

第一,Highspeed 的缓存读比上一代更便宜。

K3 的缓存读是 $0.30,Highspeed 是 $0.20。缓存写 30 分钟是 $5.00,比普通输入贵,所以缓存要留给真正会重复的内容:系统指令、工具定义、仓库约定。每个缓存断点前面至少要有 256 个 token 的稳定内容。还有一点很实用——缓存读不计入输入 token 的每分钟配额,长系统提示的 agent 因此能少撞配额墙。

第二,单价贵不等于总账贵,但也不等于便宜。

一个 agent 任务的总花销大致是「轮数 × 每轮 token」。Highspeed 单价更高,但如果它让每轮更快结束、让重试次数下降,总账可能反而更好看。这只在串行、交互式的场景成立。批量任务没有这个收益。

第三,默认推理档是 max,这是成本上的暗坑。

什么参数都不设就跑,token 会按最高档消耗。推理档支持 none、low、medium、high、xhigh、max,默认 max;none 直接关掉这次请求的推理。官方也承认低档位会牺牲任务表现,所以正确做法不是一律调低,而是用你自己的评测找到还能达标的那个最低档,再固定下来。

怎么选:按顺序过一遍

  1. 先在 K3 上跑你真实的请求。 如果你的 K3 流水线已经在稳定产出,先确认问题真的是质量或速度,而不是 prompt 和工具描述写得不够好。
  2. 质量不够、任务长 → 升到 K3.1 Pro 系,用标准速度。 目标很明确:长程 agent、少事实错误、财务建模、办公文档、引擎和 CAD 脚本。这个升级的理由和能力提升直接对应。
  3. 还是慢,而且慢在生成这一步 → 换 Highspeed。 同一个模型,只换模型 ID,代码改动很小;已经在 Bedrock 上跑 K3 的实现也是这么切。
  4. 延迟极敏感、又有预算 → 用 Priority 档,加价 75% 换更稳的响应。按请求单独选,不用整条链路都开。
  5. 不着急的活 → 用 Flex 档,标准层一半的价格,代价是可能更慢。评测、摘要、后台 agent 都属于这一类。
  6. 成本和质量的最终旋钮是推理档,不是模型。 先从默认 max 往下调,用评测守住质量线。

一个常见的搭配:规划、难判断的部分走高推理档,机械的执行和批量检查走 Flex 加低档位。 贵的地方只留在真正要做决策的那几步。

两个别踩的坑

这两个不影响你怎么选模型,但会影响你换过去之后跑不跑得通:

  • Converse 的多轮请求:如果请求里带上了前面几轮的 reasoning 内容,可能直接 500。LangChain 和 Strands Agents 的默认配置都会踩到,发多轮前把历史 reasoning block 删掉。另外 Converse 不收 PDF 和 HTML 附件,显式缓存也不支持 Converse——只在 Responses、Chat Completions 和 Invoke 上能用。
  • 配额不是账单:在 bedrock-runtime 上,每个输出 token 消耗账户配额里的 10 个 token。Highspeed 让输出变快,配额这一侧的压力反而更容易先到顶。

TeamoRouter 上现在怎么处理

kimi-k3-1-pro-highspeed 还没上 TeamoRouter,现在拿这个 ID 去调会失败——不是 Key 或 Base URL 配错了。

上线之后,同一个 Key、同一个 Base URL,把 model 换成 kimi-k3-1-pro-highspeed 就行,它走标准 OpenAI 兼容路径,不是独立接口。

在这之前,我们目录里没有 Moonshot 的模型——K3 没有,K3.1 Pro 也没有。所以「先换个 Kimi 顶着」这条路不存在,不用去找同厂商的替代品,继续用手头已经在跑的模型就行。

怎么付费

TeamoRouter 没有订阅:控制台充值余额,$5 起,按实际用掉的 token 扣费,支持银行卡,也可以用 USDT、USDC 或 ETH 转账充值。同一个 Key 还能调 Claude 和 GPT。

新账号余额为 0,先充值再调用。 第一次请求前先充值,$5 起。如果请求返回 402(OpenAI 兼容格式为 400)、提示「钱包余额不足」,说明余额是 0,不是 Base URL 或 Key 配错了,充值后重试即可。

常见问题

K3、K3.1 Pro、Highspeed 是三个不同的模型吗?

不是。K3.1 Pro 是 K3 的后训练版本,架构和上下文窗口沿用 K3;Highspeed 是 K3.1 Pro 的快版本,能力、上下文、接口都一样,只是输出快 2 到 3 倍。

什么时候该留在 K3?

任务不长、对成本敏感、现有流水线已经稳定的时候。K3 的 Global 标准层是每百万 token $3.00 / $15.00,比 Highspeed 便宜;但它的缓存读是 $0.30,比 Highspeed 的 $0.20 贵。

Highspeed 比 K3.1 Pro 标准速度贵多少?

发布材料给了 Highspeed 的价(Global 档 $4.00 / $20.00)和 K3 的价($3.00 / $15.00),但没有给 K3.1 Pro 标准速度版本的单价,所以这里不做推算。要精确对比请看 Bedrock 价格页。

为了准确度升级,需要买 Highspeed 吗?

不需要。事实错误更少、长程 agent 更稳、财务建模和办公文档更强,这些是 K3.1 Pro 后训练带来的,标准速度版本一样有。Highspeed 只在速度是瓶颈时才值这个价。

Highspeed 适合什么任务?

长程 agent、agentic coding 这类多轮串行的活:读文件、规划、改代码、跑测试、修失败。单轮问答和批量离线任务感知不到它的收益。

怎么把成本压下来?

三件事:把推理档从默认 max 调到评测能守住的最低档;把会重复的上下文放进显式缓存(注意 Converse 不支持);不着急的活走 Flex 档。

TeamoRouter 上能先用哪个 Kimi?

一个都不能。kimi-k3-1-pro-highspeed 还没进目录,K3 和 K3.1 Pro 也没有,所以没有同厂商的替代模型。上线后同一个 Key、同一个 Base URL,把 model 换成 kimi-k3-1-pro-highspeed 就行。

相关阅读

准备好接入了吗?登录控制台 · 购买额度 · 创建 API Key,三步即可开始。