快速回答
100 万亿 Token 是一份研究的数据样本规模，不是全球 Token 市场收入，也不是全球一个月的 API 采购量。 要回答“Token 市场有多大”，需要先确定研究的是调用量、模型 API 收入，还是包含软件订阅与基础设施的更大市场。
本文以 OpenRouter 与 a16z 的 2025 年研究为起点，解释这些口径如何区分。资料于 2026 年 11 月 9 日核验；文中不把历史样本包装为 2026 年实时市场总量。
这份研究实际观察了什么？
2025 年 12 月发表的《State of AI: An Empirical 100 Trillion Token Study with OpenRouter》分析了 OpenRouter 平台超过 100 万亿 Token 的使用元数据。方法章节说明，数据跨度约两年，分析重点聚焦最近一年，Token 统计包含输入和输出。
报告也明确指出单平台样本的局限：部分企业使用、本地部署及封闭内部系统不在数据范围内。因此，它适合观察平台内的使用结构，不能直接代表全球所有 AI 推理活动。
“Token 市场规模”至少有四种口径
| 口径 | 计量单位 | 能回答的问题 | 不能直接推出什么 |
|---|---|---|---|
| Token 处理量 | Token／明确时间窗 | 处理了多少模型工作量 | 实际收入或利润 |
| API 收入 | 货币／明确时间窗 | API 服务获得多少收入 | 全部企业 AI 支出 |
| 企业 AI 软件支出 | 货币／明确时间窗 | 企业为订阅、应用与服务付多少钱 | 底层模型调用量 |
| 算力与基础设施投入 | 货币、设备或容量 | 供应侧投入了多少资源 | 下游当期 API 消费 |
写行业分析或采购立项时，最好在数字后同时标出主体、时间窗、单位和覆盖范围。例如“某平台研究样本中输入与输出合计多少”，比“全球 Token 采购突破多少”更容易核验。
为什么不能拿 Token 总量乘一个公开价格？
首先，不同模型和计费项可能有不同单价。其次，公开标价未必等于所有客户的实际成交价。最后，缓存、免费额度、工具或多模态计费，都可能使“处理量”和“应付费用”之间出现差异。
用一个纯假设例子说明：某工作负载有 10 亿计费 Token，其中输入占 80%、输出占 20%；假设输入价格为每百万 ¥2、输出为每百万 ¥10，暂不考虑其他费用。
- 输入：800 百万 × ¥2 = ¥1,600。
- 输出：200 百万 × ¥10 = ¥2,000。
- 合计：¥3,600。
若把全部 10 亿 Token 都按输入价计算，结果只有 ¥2,000，会少算 ¥1,600。这个例子不是任何模型报价，仅用于说明结构差异。真实市场估算还要按模型、计费类型和实际价格拆分。
做市场测算时，如何避免重复计算？
一个请求可能先经过聚合平台，再到模型供应商。如果把两方报告的处理量相加，可能把同一次调用算两次。收入也需要先说明统计的是终端客户支出，还是产业链各层收入；两者不能混用。
可以按以下步骤整理数据：
- 先定边界。 例如，只估算某年度企业购买在线模型推理 API 的终端支出。
- 统一时间窗。 月度、年度和未注明周期的里程碑分别列示，不能直接拼接。
- 标记覆盖与重叠。 区分直连、云平台和聚合平台，注明是否可能重复。
- 把事实与假设分开。 已披露数据单独列出；价格、占比和增长率假设给出范围。
- 呈现区间。 当关键变量没有可靠数据时，报告估算区间和缺口，而不是一个精确到小数点的总额。
如果缺少足够数据，结论可以是“目前无法由这些资料可靠推算全球市场金额”。这比把一个平台的样本外推到全球更有决策价值。
对企业采购，市场数据应该怎么用？
行业样本可以帮助团队提出问题：是否需要比较更多模型，是否应该记录缓存和重试，是否需要为业务扩量准备第二种接入路径。实际采购仍应回到自己的任务质量、月用量、峰值容量和预算。
建议把企业 Token 用量估算与API 采购路径对比结合使用。需求明确后，可到 TeamoRouter 企业方案页了解企业报价及接入支持，而不是根据市场规模决定采购额度。
常见问题
100 万亿 Token 是 OpenRouter 一个月的用量吗？
不是这份研究所表达的口径。它是研究使用的数据集规模，不能直接改写为月度流量。
能用这份报告算出全球 Token 市场份额吗？
仅凭这一数据集不能。需要同一时间窗、同一计量口径的全球总量，并处理平台覆盖偏差与重复计数。
Token 用量增长是否代表 API 收入同比例增长？
不一定。模型组合、输入输出结构和实际单价改变后，同样的用量增幅可能对应不同收入增幅。应分别观察量与价。
数据来源
OpenRouter 与 a16z：State of AI，2025 年 12 月，参见 Abstract、Data and Methodology、Limitations。核验日期：2026-11-09。市场口径框架与价格算例为本文独立分析。